LES SUJETS

GLYPHOSATE: les mensonges de la presse

GLYPHOSATE: les mensonges de la presse


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Graciela Vizcay Gomez

Avec une telle omniprésence qu'ils ont retrouvé des traces de l'herbicide dans les vins, la sauce milanaise et soja, le coton, les tampons et protecteurs féminins, l'eau potable, la pluie, le lait maternel, l'urine, les jardins, les parcs, les toits, la poussière de maison et dans les plus insolites.

La Commission européenne avait proposé de renouveler l'autorisation du glyphosate pour toutes les utilisations et sans restrictions pour une période supplémentaire de 15 ans (le maximum possible). Cependant, le Parlement a voté en faveur du renouvellement de cette autorisation pour sept ans seulement.

Dans une résolution non contraignante approuvée par 374 voix pour, 225 contre et 102 abstentions, les députés demandent à la Commission d'approuver uniquement les utilisations professionnelles du glyphosate et de reconsidérer cette autorisation lorsque l'Agence européenne des produits chimiques présentera la classification harmonisée du glyphosate.

En outre, les députés demandent à la Commission de présenter un nouveau projet axé sur l'utilisation durable des herbicides contenant du glyphosate et de procéder à un examen indépendant de la toxicité et de la classification du glyphosate sur la base non seulement des données disponibles sur son effet cancérigène, mais aussi de son potentiel de perturbation endocrinienne.

Le Parlement demande instamment à l'exécutif européen de publier toutes les preuves scientifiques sur lesquelles l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) s'est appuyée pour classer positivement le glyphosate et recommander le renouvellement de son autorisation.

Non au glyphosate pour les pratiques de «séchage»

Les députés condamnent l'utilisation du glyphosate pour des pratiques de «dessiccation» ou de liquidation d'une plante avant sa récolte pour accélérer sa maturation et faciliter sa récolte. L'utilisation d'un herbicide non sélectif tel que le glyphosate à ces fins est "inacceptable", note la résolution. Le texte désapprouve également l'utilisation du glyphosate dans ou à proximité des parcs publics, des aires de jeux pour enfants et des jardins publics.

La décision d'autorisation est prise par les experts nationaux réunis au sein du comité permanent des plantes, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (section phytopharmacie). En mai, cet organe votera pour adopter ou rejeter, à la majorité qualifiée, la proposition de la Commission. S'il n'y a pas une majorité suffisante, c'est à la Commission européenne de décider.

Le Parlement européen demande de restreindre l'utilisation d'un herbicide controversé

La Chambre s'est engagée à renouveler l'autorisation du glyphosate pour sept ans de plus, mais le veto dans les parcs publics et à des fins privées

Après une campagne de pression des organisations environnementales et des partis verts, le Parlement européen a finalement approuvé la restriction de son utilisation, mais pas son interdiction comme demandé par les militants. Quoi qu'il en soit, la décision prise par le Parlement européen il y a quelques jours n'est pas la dernière: ce sera désormais la Commission européenne qui devra se prononcer sur l'autorisation du glyphosate, ce qui pourrait arriver à la mi-mai.

La résolution demande à l'EFSA de publier les tests scientifiques qu'elle a utilisés pour évaluer le glyphosate, ainsi qu'un examen indépendant des résultats. Cependant, un porte-parole de l'EFSA a indiqué à l'agence Efe qu'il existe dans l'UE un cadre juridique sur la propriété intellectuelle et la confidentialité des affaires qui interdit la publication automatique de rapports complets et d'autres données.

La pression est très forte et l'argent offert pour acheter des testaments l'est encore plus. En mai, nous verrons à quel point le moral des députés européens est bon et à quel point la Commission européenne protège la santé des citoyens ou cède à l'avidité corrompue. des corporations.

Zéro biocides

Publié et envoyé par ZERO BIOCIDAS nous sommes sur facebook, twitter et youtube


Vidéo: Comment Monsanto a manipulé linformation scientifique autour du glyphosate (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Harley

    D'accord, des informations très utiles

  2. Kunz

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis sûr. Envoyez-moi un e-mail en MP, nous parlerons.

  3. Achaius

    C'est également possible sur cette question, car ce n'est que dans un différend que la vérité peut être atteinte.

  4. Anastasio

    Vous faites une erreur. Je peux défendre ma position. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.



Écrire un message