LES SUJETS

L'ensemble du bassin du Paraná en Argentine est contaminé par le glyphosate

L'ensemble du bassin du Paraná en Argentine est contaminé par le glyphosate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Patricio Eleisegui

Le bassin du Paraná, considéré comme le deuxième plus important d'Amérique du Sud derrière celui qui comprend l'Amazonie et avec son embouchure dans le Río de la Plata, est fortement contaminé par l'herbicide glyphosate ou AMPA, un métabolite provenant de sa dégradation.

Des scientifiques argentins sont parvenus à cette conclusion dans une étude à laquelle cet auteur avait un accès exclusif et qui a été publiée en juillet 2016 par la revue internationale Environmental Monitoring and Assessment.

Le travail, signé, entre autres, par Alicia Ronco et Damián Marino, chercheurs du Conseil national de la recherche scientifique et technique (CONICET) et de l'Université nationale de La Plata, indique que le Paraná reçoit une charge polluante de ses affluents sur tous les les zones où l'agriculture intensive est pratiquée grâce à la formule qui combine les semences transgéniques, les produits agrochimiques et le semis direct.

La recherche, menée entre 2011 et 2012, met en évidence que l'herbicide et son métabolite sont principalement concentrés dans les sédiments des cours d'eau qui alimentent précisément le Paraná.

Grâce à des tests effectués dans 23 points spécifiques de la rivière en question, le Paraguay et ses affluents, les scientifiques ont localisé de fortes concentrations de pesticide, notamment dans les lits de ces cours d'eau.

La surveillance a montré, de manière concluante, que la plus forte contamination au glyphosate correspond à la rivière Luján. Les résultats étaient également alarmants dans les sections du Paraná qui incluent les provinces de Santa Fe et d'Entre Ríos. Pour l'équipe qui a réalisé l'expérience, c'est une conséquence directe des activités agricoles qui se déroulent dans cette région du pays.

Dans le dialogue avec la personne qui écrit ici, Marino a expliqué que l'étude "a commencé dans le Pilcomayo et a été menée en collaboration avec la préfecture navale, qui a fourni un navire. Toutes les embouchures des rivières qui alimentent le Paraná ont été mesurées."

«La charge de glyphosate a augmenté surtout à partir de la zone centrale de la province de Santa Fe, avec des concentrations très élevées dans les affluents tels que le ruisseau Saladillo. Les niveaux que nous avons mesurés dans de nombreux cas étaient plus élevés que ceux trouvés directement dans les champs de soja», il souligné.

L'étude a également détecté une forte charge de glyphosate et d'AMPA dans les canaux et les cours d'eau du sud-est de la province de Buenos Aires. Selon les travaux, 66 pour cent des échantillons de sédiments ont enregistré un profil élevé du pesticide dans cette zone, tandis que dans la mesure de l'eau, 35 et 33 pour cent des échantillons étaient positifs pour le glyphosate et l'AMPA, respectivement.

"Les sédiments du ruisseau Saladillo présentent une toxicité élevée et mortelle", remarque le document.

Zone surveillée:


Les recherches susmentionnées sont les premières à être menées dans le bassin du Paraná et, selon le suivi, «les résultats ont révélé une concentration plus élevée de ces composés dans les cours moyen et inférieur du fleuve, par les affluents des régions où l’agriculture intensive est pratiquée. "

Selon Marino, l'inconvénient causé par cette concentration dans le lit de la rivière et ses affluents réside dans la nature anaérobie du milieu où s'accumule le glyphosate.

"Le soufre a été détecté et le problème est qu'il fonctionne comme un agent qui ne permet pas une dégradation normale par les micro-organismes. Le manque d'oxygène à l'origine du lien entre le glyphosate et le soufre fait durer l'herbicide dans le temps. L'absence d'organismes oxydants, dérivés à partir de cette combinaison que l'on trouve dans les lits, le glyphosate continue de s'accumuler », a-t-il soutenu.

Le scientifique a déclaré qu'une bonne partie de l'incorporation du pesticide dans les eaux provient du ruissellement des pluies qui tombent sur les champs de production.

«Le glyphosate n'est pas très proche de rester dans l'eau, donc nous le détectons très peu au centre de la rivière. Mais il adhère au fond, il s'accumule dans la boue. Comme les matériaux ont tendance à se déplacer vers les côtes, alors nous avons une boue en transit qui reste plus tard sur les plages », a-t-il conclu.

Cette présence abondante de l'herbicide créé par Monsanto il y a plus de quatre décennies, directement lié au cancer en 2015 par des agences dépendant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ne déclenche pas seulement une nouvelle alerte sanitaire autour de l'un des cours d'eau douce les plus importants d'Argentine. .

Une fois la contamination du Paraná confirmée, avec les conséquences désastreuses que cela implique pour ceux qui maintiennent un contact direct avec son cours, la question qui se pose correspond au reste des rivières bordant les territoires agricoles. L'expansion permanente de la frontière productive inhérente à la culture du soja et du maïs transgéniques, principalement tolérants au glyphosate, nous permet de supposer que ce qui a été détecté dans le deuxième bassin clé de cette partie du continent n'est pas un problème spécifique et isolé à tout.

Article en libre circulation ou reproduction à condition que la source soit mentionnée:
Patricio Eleisegui - [email protected]

La Gaule


Vidéo: Je bois un verre de glyphosate??? (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Leopold

    Je dois admettre que celui qui a écrit le nishtyak a été aspergé.

  2. Stanwik

    Vous autorisez l'erreur. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  3. Sall

    Désolé, j'ai supprimé ce message.

  4. Vencel

    Vous n'êtes pas correcte. Discutons-en. Écrivez-moi en MP, on en parlera.

  5. Al-Hadiye

    sujet très intéressant

  6. Darwin

    Wacker, il me semble, c'est une phrase magnifique



Écrire un message