LES SUJETS

Les scientifiques et les entreprises reconnaissent la mutation des super mauvaises herbes, résistantes au glyphosate

Les scientifiques et les entreprises reconnaissent la mutation des super mauvaises herbes, résistantes au glyphosate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mauvaise herbe présente en Argentine et dans d'autres parties du monde, elle a développé une très haute résistance au glyphosate.

Une étude publiée dans la revue scientifique Plant, Cell & Environment montre que Eleusine indique, connu sous le nom de pied de poulet, est capable de résister 25 fois plus que la dose recommandée par les fabricants de l'herbicide glyphosate en raison d'une altération génétique particulière développée au cours des années d'application.

Cette utilisation continue pendant des décennies et les doses élevées appliquées dans les productions agricoles en Malaisie ont provoqué l'apparition d'une seconde mutation dans le gène qui confère à cette mauvaise herbe une résistance au glyphosate. La double altération génétique a une très faible probabilité de se produire naturellement: une sur un billion (1 × 10-12). En Argentine et dans d'autres pays, il y a aussi un record de cette résistance

Quelle solution ont les chercheurs?

Les plantes qui développent deux mutations ne subissent aucune altération ou stress lors de l'application d'herbicide. C'est comme les arroser avec de l'eau », a souligné Martín Vila Aiub, professeur à la Chaire d'écologie de la Faculté d'agronomie de l'UBA (FAUBA), chercheur indépendant à Conicet et membre de l'équipe d'expérimentation de l'Université d'Australie occidentale et l'Australian Herbicide Resistance Initiative (AHRI) a expliqué: «Si la dose recommandée de glyphosate est d'un kilo par hectare, ces mutants naturels peuvent continuer à croître et à se reproduire même lorsqu'ils sont exposés à 25 kilogrammes de glyphosate par hectare. Dans les tests de mesure de la résistance, nous avons utilisé cette dose comme maximum, mais nous aurions pu continuer à observer la même chose avec 30 ou 50 kilos par hectare ». "Un mutant résistant apparaît à très basse fréquence, mais comme après l'application toutes les plantes meurent sans résistance, en peu de temps, les lots finissent par être remplis de plantes résistantes."

La solution que propose Vila Aiub est: "Donner une pause dans l'utilisation de cet herbicide réduit drastiquement la fréquence de cette double mutation par lots", c'est-à-dire que si le lot s'immobilise, la fréquence de ce gène de résistance disparaîtrait en trois ou quatre ans.

Dans tous les cas, pour des raisons économiques, cela ne se produit pas chez les producteurs qui appliquent de plus grandes quantités, changent de marques et de formules et le problème ne s'arrête pas, au contraire, il y a un impact plus important sur l'environnement et des coûts plus élevés pour le producteur.

Eleusine indique Il est originaire d'Europe, mais il a été distribué et naturalisé dans les agroécosystèmes des régions tempérées et chaudes de la planète. Elle est considérée comme une mauvaise herbe dans les cultures telles que le soja, le maïs, le coton et bien d'autres, comme le riz, où la double mutation a été détectée.

La réalité a prouvé le contraire des prédictions d'il y a 20 ans

Il y a 20 ans, les chercheurs affirmaient que la résistance au glyphosate dans les mauvaises herbes était difficile à développer. La réalité d'aujourd'hui prouve le contraire. Et dans le cas particulier des pattes de poulet, la nature montre qu'elle a des moyens d'éluder même les facteurs de stress aussi efficaces que cet herbicide. D'un point de vue évolutif, l'émergence de cette résistance est un événement rare. «L'apparition d'une seule mutation résistante a une probabilité de se produire d'une plante sur un million. Pendant ce temps, la probabilité qu'un double mutant émerge est de un sur un billion, car il s'agit d'une deuxième mutation dans une plante qui a déjà la première. Les probabilités sont multipliées ».

En l'absence de glyphosate, le double mutant (TIPS) pousse beaucoup moins que les plantes avec une seule mutation qui confère une résistance (P106S) ou sans mutation (type sauvage).


Le célèbre glyphosate

Le chercheur a contextualisé la situation du glyphosate: «C'est l'herbicide le plus largement utilisé dans l'agriculture mondiale pour lutter contre les mauvaises herbes depuis deux décennies. Il peut contrôler de nombreuses mauvaises herbes et est un puissant inhibiteur d'un métabolisme présent uniquement dans les plantes et les bactéries ».

«L'apparition d'une résistance chez les mauvaises herbes peut survenir avec tout autre herbicide appliqué en continu. Jusqu'à il y a quelque temps, cela n'était pas remarqué sur les étiquettes, mais récemment dans notre pays, l'entreprise qui fabrique le produit a commencé à avertir sur l'étiquette de la possibilité d'une résistance générée », a-t-il fermé.

Source: SLT-FAUBA


Vidéo: Comprendre lutilisation du glyphosate dans le monde (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Keane

    C'est dommage que je ne puisse pas parler maintenant - je suis en retard pour la réunion. Je serai libéré - j'exprimerai certainement mon opinion.

  2. Clay

    Il y a quelque chose là-dedans et l'idée est bonne, je la soutiens.

  3. Bernlak

    Bravo, quels mots ..., une idée brillante

  4. Earnest

    faire un coup de poing



Écrire un message