LES SUJETS

La nature ne peut plus prendre soin de nous

La nature ne peut plus prendre soin de nous


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La première étude sur les contributions des écosystèmes à l'humanité montre que la capacité de la nature à répondre aux besoins des populations est en déclin.

Le rapport garantit que d'ici 30 ans, plus de 5 milliards de personnes - 7,6 milliards vivent actuellement - souffriront de l'insécurité alimentaire, de la pollution de l'eau et de l'augmentation des tempêtes côtières.

La nature fournit de nombreux besoins fondamentaux aux êtres humains, tels que les services écosystémiques, qui garantissent une eau ou une nourriture propres. Cependant, l'impact mondial grandissant sur l'environnement a conduit à un déclin de ces systèmes.

Pour cette raison, la Plateforme intergouvernementale pour les politiques scientifiques sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), a produit un rapport pour déterminer à quel point la nature est importante pour les êtres humains et qui est le plus à risque s'ils cessent de s'en occuper.

Les résultats confirment qu'au cours des 30 prochaines années, plus de 5 milliards de personnes devront peut-être faire face à la pollution de l'eau, à l'augmentation des tempêtes côtières et à l'insécurité alimentaire.

Rebecca Chaplin-Kramer, chercheuse à l'Université de Stanford (États-Unis) et auteur principal de l'étude, explique que les pays en développement d'Afrique et d'Asie du Sud seront les plus touchés par ces impacts.

Analyse à l'échelle mondiale

Pour mener à bien la recherche, un modèle haute résolution à l'échelle mondiale a été développé, qui capture de manière unique à la fois le `` côté de l'offre '' (les contributions de la nature aux personnes) et le `` côté de la demande '' ( besoins des gens).

Les scientifiques ont évalué les tendances de la qualité de l'eau, de la pollinisation des cultures et de la protection des rives dans trois scénarios futurs possibles.

Ainsi, ils ont conclu qu'à l'avenir, nous souffrirons d'une insécurité alimentaire liée à une mauvaise pollinisation des cultures, à une pénurie d'eau potable et à l'augmentation des violentes tempêtes côtières causées par l'érosion et les inondations.

De plus, les résultats montrent que là où les gens ont le plus besoin de la nature, sa capacité à répondre à ces besoins diminue.

C'est la première modélisation globale des contributions que la nature apporte aux gens et ses conclusions sont décisives. «Cet article offre une image unique et profondément préoccupante des charges sociales que la perte de la nature supportera», écrit Patricia Balcanera dansPerspective. Le rapport a été lancé pour sensibiliser à l’ampleur du problème.

Référence bibliographique:

Rebecca Chaplin-Kramer et coll. «Modélisation globale des contributions de la nature aux personnes». Les sciences. 10 octobre 2019. DOI:


Vidéo: Tayc - Cest lui (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Catalin

    Cette très bonne phrase est à peu près juste

  2. Thearl

    Je suis d'accord, c'est une expression merveilleuse.

  3. Herrick

    Mais quelque chose d'analogue est?

  4. Mac Ghille-Laider

    D'accord, c'est la drôle de réponse

  5. Mezikora

    Approaching the second obzatz it will be necessary to overcome the desire to skip it

  6. Rowin

    Je pense que tu as tort. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.



Écrire un message