LES SUJETS

Pourquoi appellent-ils cela la démocratie?

Pourquoi appellent-ils cela la démocratie?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Miguel Coppa

L'exercice de la démocratie pour les citoyens d'aujourd'hui n'épuise personne, non. Parce que ce serait autre chose si on avait la possibilité de choisir qui on aimerait les représenter.

Depuis que les Grecs l'ont inventée jusqu'à aujourd'hui, la démocratie a traversé de multiples phases de transformation et de recyclage, mais jamais comme aujourd'hui elle n'a été aussi prostituée et utilisée pour justifier des positions et des attitudes qui ont bien plus à voir avec la dictature, son éternel ennemi, qu'avec son image plurielle et libertaire.

L'exercice de la démocratie pour les citoyens d'aujourd'hui n'épuise personne, non. Parce que ce serait autre chose si on avait la possibilité de choisir qui on aimerait les représenter.

Mais non. Ainsi, le premier obstacle insurmontable pour un citoyen «démocratique» est son incapacité à voter librement.

Mais, en tout cas, tout s'arrête là, personne ne vous demandera rien de plus pendant quatre ans, en plus, si vous vous embêtez beaucoup avec des demandes, elles vous jetteront le poids de la loi qui est en train d'être conçue par les "élus" pour que les électeurs ne donnent pas la peine.

Mais analysons la question. Un citoyen ayant des aspirations de fonctionnaire se présente comme un candidat à un poste responsable. Le candidat «convainc» par ses promesses et les électeurs l'élèvent au siège du pouvoir, confiants qu'il veillera à leurs intérêts. Après un certain temps, généralement très peu, les élus montrent que les intérêts de leurs électeurs importent peu ou rien, en effet, ils sont très occupés à prendre soin de ceux des autres, c'est-à-dire du bien-être de ceux qui ont toujours eu le bien. être et qui habitent au-delà des écosystèmes des politiciens et de leurs électeurs.

Puis les électeurs, en colère, descendent dans la rue pour protester, et l'élu déjà transformé, comme s'il avait subi une métamorphose étrange et rapide, jette ses chiens de garde, c'est-à-dire les forces de l'ordre mal nommées, car en réalité, ils ne sont pas intéressés par l'ordre logique des choses, ce que veulent les manifestants, mais, sans réfléchir, n'obéissant qu'à eux, ils écrasent les électeurs confus, qui demandent seulement aux élus de remplir ce qui a été promis quand il leur a demandé de voter pour lui. . Etrange non? Oui, étrange façon de développer la «démocratie».

C'est-à-dire… "Tu me promets, je te choisis, tu n'obéis pas, je te réclame, tu ne fais pas attention à moi, je proteste, tu me fessées, je me baise". Vive la démocratie!

Mais il y a plus. À l'heure actuelle, la démocratie est utilisée dans le monde entier comme une méthode pour prendre le pouvoir par des dictateurs, des fascistes, des groupes de pression, des terroristes et même des paranoïdes, des fous et toute une gamme de malades mentaux qui y trouvent une voie unique, légalisée, consentante par tous, pour atteindre le pouvoir et de là pour libérer toute sa gamme de frustrations, de complexes, de passe-temps et de déviations de toutes sortes.

De plus, personne ne s'inquiète lorsque la «mère» des démocraties, les États-Unis, remporte des élections basées sur des tours flagrants, un maladif incompétent qui, de plus, est ensuite élevé au rang de sauveur du monde contre les méchants. Allez, pisser et ne pas laisser tomber.

Il est très significatif que ce soient précisément ceux qui sont au pouvoir qui cachent leur vrai visage, ceux qui mentionnent le plus le mot démocratie, ceux qui l'utilisent le plus dans leurs discours. Et, d'ailleurs, ceux qui la prostituent le plus, ceux qui la déshonorent le plus.

Les derniers événements au Venezuela ou en Argentine donnent une image fidèle de tout ce qui a été dit. Si les élus démocratiquement par le peuple entendent rester fidèles à leurs promesses, à leurs programmes, pourquoi s'entourent-ils d'une telle sécurité? Pourquoi sont-ils isolés de la ville? Pourquoi traitent-ils les gens avec une telle violence?

Il y a plus. Pourquoi un citoyen qui veut consacrer sa vie au service des autres, par le biais de la politique, devrait-il devenir un «dieu» intouchable, avec des revenus beaucoup plus élevés que le citoyen moyen, avec des avantages sociaux qui l'éloignent à des années-lumière de ceux qu'il est censé représenter?

Il y a plus. Pourquoi un citoyen normal, dès qu'il est promu au fauteuil du pouvoir, gonfle, s'élargit, il regarde différemment, il devient inabordable, il grossit, et il devient généralement stupide?

Il y a plus. Si la base d'une démocratie est la Constitution et que la Constitution a été approuvée par les Espagnols lors d'un référendum, ne sera-ce pas eux, les citoyens, qui doivent décider s'il convient ou non de la modifier? Pourquoi les politiciens, et eux seuls, revendiquent-ils ce pouvoir?

Il y a plus. Ne devrait-il pas y avoir plus de référendums où les citoyens sont consultés sur des questions importantes qui les concernent?

Il y a plus. Ne devrait-il pas y avoir une loi qui oblige le candidat élu à tenir ses promesses électorales ou, sinon, à être soumis à nouveau à la sanction des citoyens? Car si le citoyen est "obligé" de voter, à quel point ils nous le rappellent, il serait logique qu'il puisse exiger des garanties pour son vote, non ...?

Quoi qu'il en soit, cela donne beaucoup plus, et nous continuerons. Le système démocratique est malade, et les virus sont précisément ceux qui en sont responsables.

Mais le peuple, le citoyen, a en main l'arme la plus puissante, le vote.

Nous devrions réfléchir un peu à tout cela.

* Directeur du magazine FUSION


Vidéo: Jacques Rancière: Les faux-semblants de la démocratie (Mai 2022).