LES SUJETS

La consommation, facteur de crise environnementale

La consommation, facteur de crise environnementale


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Lucio Capalbo

Ce travail décrit les différents facteurs anthropiques qui génèrent des impacts environnementaux négatifs, à la fois individuellement et dans leurs interrelations. Il se concentre ensuite sur la consommation, comme facteur de pertinence maximale et propose un modèle alternatif de réduction globale de la même avec redistribution des revenus.

La baisse de la consommation comme facteur synergique du renversement de la crise environnementale

1. Introduction

Si nous nous interrogions sur l'ampleur et la portée de la crise environnementale, nous pourrions proposer trois catégories conceptuelles pour encadrer une réponse possible:

a) La crise perturbe la vie, aggrave les conditions de populations importantes, mais sans menacer la continuité de l'espèce humaine dans son ensemble
b) La crise perturbe profondément l'écosystème planétaire, qui pourra cependant rétablir son homéostasie, bien que son nouvel état d'équilibre exclura l'espèce humaine
c) La crise finira par détruire complètement l'écosystème planétaire, transformant la Terre en une planète désertique, sans vie, telle qu'elle est définie aujourd'hui.


Les options b et c sont extrêmement pénibles, mais «a» est toujours inquiétante, car quand on dit «empirer les conditions de grandes populations», bien que l'espèce humaine dans son ensemble subsiste, de nombreuses personnes souffriront, tomberont malades et mourront.
Il convient de rappeler que le Fonds des Nations Unies pour la population prévoyait, il y a plusieurs années, quelque huit cents millions de réfugiés environnementaux, uniquement dans les premières décennies du XXIe siècle (1)

Si l'ampleur et la complexité de la question posée font certes que personne n'est en mesure de donner une réponse exhaustive, il est intéressant de prendre en compte une étude réalisée par l'Université de Stanford, qui indique que notre espèce utilise actuellement, soit directement, soit indirectement, 25% du "Produit Net Primaire", c'est-à-dire de toute l'énergie disponible pour toute espèce qui n'est pas capable de photosynthèse (exoénergie). (2)

Cela implique que, comme limite théorique, seules deux duplications supplémentaires de l'activité humaine sont possibles, ce qui, au rythme actuel de croissance de l'utilisation des ressources, serait réalisé en deux ou trois générations. Évidemment, il s'agit d'une limite théorique, car bien avant cela, l'écosystème mondial s'effondrerait, du fait de l'étranglement des chaînes trophiques dans un contexte de diminution de la biodiversité.

Un autre fait intéressant est que, du point de vue de l'épuisement des ressources, déjà aujourd'hui, si les valeurs de consommation des pays matériellement développés (normalement connus sous le nom de pays développés secs, adjectif auquel nous ne souscrivons pas) étaient extrapolées à l'ensemble de la population mondiale, beaucoup de ces ressources disparaîtraient en très peu de temps. Ainsi, les États-Unis d'Amérique, avec moins de 5% de la population mondiale, consomment 33% du cuivre de la planète. Si nous consommions tous du cuivre à ce niveau, il faudrait environ 7 planètes Terre pour fournir ce métal. (3)

Il y a deux considérations à prendre en compte en relation avec les problèmes environnementaux:

1) La plupart des indicateurs de détérioration de l'environnement croissent de façon exponentielle, c'est-à-dire accélérés. La quantité de déchets produits, la surface désertifiée ou la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, pour ne citer que quelques exemples, ont suivi cette loi. Pour comprendre de manière intuitive le fonctionnement d'une fonction exponentielle, l'exemple de l'étang (4) convient. Une plante aquatique flotte dans un étang. La surface de l'étang est telle qu'il en faut un million pour le recouvrir complètement. La plante se reproduit, doublant sa population quotidiennement. Un simple calcul montre qu'il ne faut que vingt jours pour couvrir l'étang, c'est-à-dire dépasser un million (2 exp 20 = 1048576)

Mais ce qui est intéressant à propos de l'exemple, c'est que si un observateur sans méfiance passait par notre scène le 19, voyant l'étang à moitié couvert, à moitié vide, il pourrait penser à tort qu'il y en a encore dix-neuf, sinon plus, au moins plusieurs jours de plus. pour aller le couvrir.

Nombre des problèmes environnementaux, qui n'ont cessé de croître au cours des dernières décennies, pourraient être aujourd'hui dans une sorte de «jour dix-neuf», c'est-à-dire sur le point d'atteindre un seuil de saturation, ou seuil critique.

Il suffit de considérer, comme indicateur final de la détérioration de l'environnement, qu'au début du XXe siècle une espèce annuelle a été perdue, en 1950, environ six, en 1975, quatre cents, en 1990, huit mille, et en 2000, cinquante mille espèces par an (5)

2) La seconde considération est que les problèmes environnementaux ne peuvent être considérés isolément, car ils sont interdépendants dans un réseau causal complexe, dans lequel apparaissent des boucles de rétroaction.

En ce sens, l'approche classique qui est utilisée dans le modèle de développement hégémonique de nature mécaniste, linéaire et fragmentaire, est inadéquate pour aborder les problèmes environnementaux.
Par exemple, le rejet de gaz à effet de serre, comme le CO2, est responsable du réchauffement climatique.

D'autre part, le rejet de chlorofluorocarbures (CFC) provient de la destruction de l'ozone stratosphérique.

Jusqu'à présent, les deux problèmes semblent distincts.

Cependant, les CFC sont eux-mêmes de puissants thermoactifs, contribuant également au réchauffement climatique.

Mais en plus, la destruction de l'O3 augmente le passage des rayons ultraviolets (UV). Cette incidence accrue du rayonnement UV affecte et modifie les populations de phytoplancton, réduisant la capacité des océans à absorber le dioxyde. Voici un premier lien entre l'appauvrissement de la couche d'ozone et l'effet de serre.

Prenons un autre gaz à effet de serre, le méthane (CH4). Si, comme prévu, l'effet de serre commence à provoquer la fonte de la glace continentale (6), ces glaces libéreraient du méthane emprisonné en elles lors de leur liquéfaction, alimentant le processus (7).

À son tour, l'élévation du niveau de la mer impliquerait la destruction des bandes côtières arables, favorisant l'abattage de forêts éventuellement jeunes et fixatrices de carbone (8) et réduisant ainsi un autre système terrestre de réabsorption du CO2.

Il existe de nombreux liens et liens entre les «divers» problèmes environnementaux, y compris leurs liens avec les problèmes sociaux et culturels, tels que l'augmentation de la pauvreté, la migration vers les villes ou la transculturation.

Ces deux considérations nous obligent à revoir les approches, généralement fragmentaires et incomplètes, qui peuvent être faites pour faire des prévisions par rapport à la question environnementale.

Bien que nous n'ayons pas de test exhaustif (dans de nombreux contextes épistémiques, de tels tests n'existent tout simplement pas), il existe des indications suffisantes pour appliquer le principe de précaution et, en supposant que la gravité maximale de la crise est hautement probable, agir énergiquement et immédiatement comme si nous étions certains.
En d'autres termes, il n'est pas nécessaire de "prouver" la proximité de l'extrême de la mort et de la désintégration totale du superorganisme planétaire - pour utiliser un concept "gaïen" (9) - pour commencer à agir.

Mais cette action doit aborder la dynamique générative de l'impact environnemental négatif, et pas seulement les symptômes.

Cela conduira très probablement à une remise en question profonde mais nécessaire du modèle de développement hégémonique, de nature clairement économique.

2. Les facteurs anthropiques de la détérioration de l'environnement

L'impact environnemental négatif global (IA (-)) d'origine anthropique peut être considéré comme un produit de la population humaine, par la consommation moyenne par habitant, par un facteur lié aux technologies sous lesquelles les différents biens sont produits et consommés et les services. .
De plus, un facteur de concentration peut être ajouté, ce qui reflète le fait que, égal aux trois facteurs précédents, l'impact sera d'autant plus important que la source sera plus concentrée. En d'autres termes, une génération d'impact distribuée sera plus facilement assimilable par l'écosystème planétaire.

IA (-) = P x C x Ft x Fc

Où P est la population mondiale, C la consommation moyenne par habitant, Ft le facteur technologique et Fc le facteur de concentration.

Le facteur de population P a longtemps été considéré, du point de vue malthusien, comme le plus inquiétant. Il est, cependant, d'une gravité limitée et comparativement faible par rapport à C et Ft.
Compte tenu du fait que la projection moyenne de la croissance démographique mondiale prévoit sa stabilisation autour du double du chiffre actuel, il est entendu qu'il suffirait de réduire de moitié le produit C x Ft pour maintenir IA (-) dans la valeur actuelle.

Les perspectives qui présentent le problème environnemental comme un produit de la croissance démographique rapide des pays du «sud» (10) et en particulier de la pauvreté, sont bien plus vraisemblablement le résultat de la peur - avec une certaine teinte xénophobe - de certains secteurs du «nord» à perdre leurs avantages à cause d'une masse envahissante démunie, celle de la rationalité.

Basta para entender esto que, si bien nueve de cada diez niños nacen hoy en el "sur", el niño que nace en el "norte" estará destinado a consumir y contaminar como veintisiete niños-sur, es decir, el triple que los nueve dans l'ensemble.

Différents indicateurs montrent que le problème environnemental s'est propagé beaucoup plus en raison de l'intensification de la consommation qu'en raison de l'augmentation de la population. Les données relatives à la production de déchets dans la ville de Buenos Aires et ses environs en sont un exemple, qui depuis 1978 a augmenté de 168% alors que la population ne l'a fait que de 35%. (Onze)

Le facteur technologique Ft est de loin celui qui a le plus occupé le discours des spécialistes, dans leur tentative d'atténuer la crise, et ce cours n'a pas été l'exception.

Nous allons examiner son potentiel de réduction d'un point de vue théorique, c'est-à-dire exclusivement technique, pour voir plus tard quel est son horizon dans le contexte socio-économique réel proposé par le modèle hégémonique.

Pratiquement toutes les activités humaines tangibles qui sont nécessaires à un noble objectif de notre existence collective peuvent être réalisées grâce à l'utilisation des technologies appropriées (TA).

Ici, on entend par AT, toute cette technologie appliquée à un moment donné du processus de production, de distribution, de consommation ou d'élimination des divers biens et services, permet d'obtenir la même fourniture ou utilisation finale, avec un impact environnemental moins négatif.

La conception de l'habitat et la planification de l'espace rural et urbain peuvent être organisées de manière compatible avec l'équilibre des écosystèmes.

Le logement, grâce à des normes de construction saines, à l'utilisation de matériaux de construction indigènes adaptés au climat local et à une architecture bioenvironnementale (12), peut devenir un lieu non seulement sain pour la vie, mais également harmonieux avec l'écosystème environnant et énergétiquement efficace.

L'agriculture peut devenir durable et faire un retour à la diversité biologique, en éliminant l'utilisation de produits agrochimiques et en promouvant la polyculture et la production biologique à la place.

Le végétarisme en tant que modalité alimentaire, au-delà de l'impact direct sur le bénéfice de la santé humaine soutenu par ses défenseurs, est, d'un point de vue écologique, une manière plus appropriée d'utiliser la terre, car il est démontrable que les calories qui atteignent les tables produites par unité de surface cultivée avec des légumes pour la consommation humaine, sont environ dix fois plus que celles qui arrivent en viande provenant de la même zone destinée à l'alimentation du bétail.
Le transport peut être entièrement repensé, -Curitiba en est un exemple- (13).
La substitution des formes de locomotion les plus polluantes -comme les moteurs à combustion- par celles qui sont moins polluantes -comme le transport électrique, tant que ladite électricité ne provient pas à son tour de la combustion d'hydrocarbures-, la promotion des transports publics qui déplacent les voitures sous-employées ou la promotion des bicyclettes dans les villes peu encombrées et sûres sont quelques-unes des alternatives disponibles.

Du point de vue de la production et de la consommation d'énergie, les possibilités sont immenses: d'une part, les mesures d'efficacité énergétique permettent d'obtenir les mêmes services avec une consommation d'énergie bien moindre, grâce à des dispositifs plus performants tels que des éclairages compacts, des réfrigérateurs basse consommation, haute performance machines et équipements. D'autre part, ces mesures d'efficacité sont complétées par le développement et l'application d'énergies propres et renouvelables dans la production: applications thermiques et photovoltaïques de l'énergie solaire, production d'énergie éolienne, énergie microhydraulique et marémotrice, biogaz remplaçant le gaz de réservoir et autres technologies avec des des degrés de développement, sans oublier l'immense potentiel de l'hydrogène comme combustible, qui permettent tous de remplacer un modèle énergétique axé sur les hydrocarbures rares et polluants, dans des centrales nucléaires extrêmement dangereuses ou dans des méga centrales hydroélectriques perturbatrices pour l'environnement.

La minimisation des déchets, leur réutilisation et leur recyclage sont importants, ou la fabrication d'objets avec des critères environnementaux, c'est-à-dire inverser les critères économiques actuels de produire pour une vie utile qui maximise le profit du producteur basé sur un cycle rapide d'élimination et de remplacement des le produit, pour un autre qui a le moins d'impact environnemental pour le même bénéfice, sont de puissantes ressources technologiques.

De même, l'éco-étiquetage et les certifications environnementales (14) telles que l'évaluation de l'impact environnemental des procédés industriels et le traitement des flux de déchets (15), influencent dans le même sens.

Quel est le potentiel concret de diminution (-) de l'IA par le biais d'une diminution de Ft?

Prenons, à titre d'exemple, le problème de l'énergie. Une maison bioclimatiquement efficace pourrait offrir le même niveau de confort qu'une maison conventionnelle, avec seulement 25% de consommation d'énergie.

Les luminaires basse consommation permettent le même résultat d'éclairage que les luminaires normaux, avec 20% de la consommation de ces derniers.

Un réfrigérateur efficace consomme de 1/3 à 1/5 d'un réfrigérateur ordinaire.

Seule l'efficacité énergétique, appliquée dans tous les cas, réduirait la consommation énergétique de l'humanité à environ un quart.

Si, à son tour, ce quart était produit avec des énergies propres et renouvelables, en matière d'énergie, l'impact environnemental négatif serait réduit à une fraction d'ordre dix fois plus faible, au moins, par rapport à son degré actuel.

Dans les domaines restants, l'application de l'AT peut permettre des réductions d'un ordre comparable, ce qui peut contribuer de manière significative à la réduction de Ft, sans considérer que certaines technologies contribuent au renforcement des écosystèmes, et peuvent même contribuer à changer le signe de Ft , le rendant positif.

Mais nous avons dit précédemment que les AT ont un potentiel énorme, compte tenu exclusivement de leur disponibilité technique et en omettant les facteurs liés à la logique et au fonctionnement du modèle consumériste hégémonique.

Ce modèle dominant tend à concentrer les moyens économiques et de production dans de moins en moins de mains, avec la promotion de «méga-ouvrages», tels que les gigantesques centres industriels, les centrales pharaoniques (16), les cours d'eau, les immenses prolongements de monoculture de l'agriculture extractive et mécanisée ou les usines transnationales flottantes typiques de la mondialisation.

Cette logique ne s'arrête pas aux frontières planétaires, et la NASA étudie déjà la possibilité de précéder Mars, après avoir lancé des bombes à hydrogène pour chauffer commodément sa surface.

Dans ce modèle productionniste-consumériste, l'AT ne peut être incorporée, au rythme lent de la législation environnementale et au rythme très lent de sa régulation et de sa mise en application, que comme mesures palliatives et secondaires, et coexister dans les espaces périphériques ou interstitiels du modèle, mais elles trouver des freins puissants pour y occuper des positions centrales.

La production éolienne ou solaire peut résoudre la production d'électricité, mais sa pénétration dans le modèle énergétique ne dépasse pas, à quelques exceptions près, quelques millièmes du total (17), l'agriculture biologique représente aujourd'hui peut-être un millième de la production totale (18), villes qui recyclent la plupart ne le font que de 20% (19).

Cette difficulté des AT à tracer un chemin non marginal au sein du modèle est due à une constellation causale complexe, au sein de laquelle nous mettrons en évidence deux causes principales:

a) Centralisation. Fritz Schumacher, diffuseur et inventeur du concept TA (20) a déclaré que ces technologies nécessitent une production avec des matières premières locales, grâce à des technologies légères et quasi-artisanales, dans de petites communautés, à «visage humain» et pour la consommation locale. Les AT pouvaient acquérir une diffusion universelle tant que la population, les moyens de production et les moyens économiques étaient décentralisés, ils se diversifiaient. Les AT sont compatibles avec les petites villes et les petites entreprises.
Des milliers de petits villages peuvent chacun être alimentés par un générateur solaire communautaire, un éolien ou un biodigesteur, et ils peuvent recevoir leurs légumes de jardins biologiques, mais c'est beaucoup plus difficile (et même technologiquement impossible) que Buenos Aires et ses environs, pour ne pas mentionner le Mexique ou San Pablo, sont couverts de panneaux solaires.

b) Consommation. Il y a des intérêts profonds des secteurs qui promeuvent les technologies conventionnelles, afin qu'ils maintiennent leur domination sur le marché, comme la propagation d'erreurs et d'erreurs concernant leurs limites, des pressions pour éviter leur promotion et diffusion, ou le contrôle des technologies elles-mêmes pour maintenir leur prix élevé (21).
La promotion du consumérisme, à son tour, par le biais de la publicité et des mécanismes du marché, sape l'AT, qui est beaucoup plus compatible avec une consommation frugale et modérée.

Les deux causes sont à leur tour liées par le problème de l'économie d'échelle. On prétend parfois que les AT sont chers. Ils sont, dans le modèle, l'échelle et la logique du modèle centralisé, mais ils seraient économiquement compatibles dans un modèle non consommateur et décentralisé.
Ainsi, nous voyons que la réduction de Ft dépend, dans une large mesure, d'une réduction de Fd, ainsi que de la consommation C.

À son tour, on peut faire valoir que le facteur de concentration Fc est fortement lié à la consommation C, car c'est le consumérisme des classes moyennes et supérieures, et l'exigence d'une main-d'œuvre bon marché par les producteurs qui a forcé la concentration urbaine dans les mégalopoles contemporaines, et processus migratoires de la campagne vers la ville.

Le schéma relationnel suivant peut alors être envisagé:


De toute évidence, les relations causales entre les trois facteurs sont bidirectionnelles, mais les flèches indiquent la direction prédominante.

Ainsi, la consommation apparaît comme le facteur clé pour générer un impact environnemental négatif, non seulement en raison de son impact direct, mais aussi parce qu'elle soutient les autres facteurs, qui en dépendent fortement.

L '"équation": IA (-) = P x C x Ft x Fd peut être modifiée en:

IA (-) = P x C x Ft (C, Fd) x Fd (C) = P x C x Ft (C, Fd (C)) x Fd (C)

Donc finalement l'IA (-) est avant tout fonction de la population et de la consommation, cette dernière étant le véritable facteur synergique.

Il est clair dans cette perspective qu'une intervention profonde au niveau des dynamiques génératives nécessite un renoncement au consumérisme, tant de la part des secteurs actuellement dominants, qui dans leur désir de profit et de pouvoir cherchent à centraliser de plus en plus de ressources économiques, ainsi que de du point de vue de la société en général, qui doit progressivement abandonner sa volonté de se concentrer sur les grands centres de consommation intensive appelés villes, et accepter un mode de vie plus austère sur le plan matériel, bien que beaucoup plus riche dans ses autres aspects.
Coïncidant avec Lester Brown, il semblerait que seul le dépassement du matérialisme comme but de l'existence humaine puisse conduire à la solution de la crise environnementale (22).

3. Consommation: la question reléguée dans la question environnementale

Paul Ekins a dit que la frugalité est une notion «subversive», puisque sa pratique va directement à l'encontre du centre des intérêts du modèle économiste-consommateur. (23)
La diminution globale de la consommation, en tant qu'objectif universel en faveur de la durabilité, est le grand problème oublié de la question environnementale.
On parle beaucoup de comment produire plus propre, comment traiter les effluents toxiques, comment gérer les déchets urbains solides, l'efficacité énergétique, les certifications environnementales et l'éco-étiquetage, mais presque personne ne parle de consommer, et donc de produire moins.


Quelle est la raison de cette omission évidente? Des secteurs hégémoniques du pouvoir, des grandes multinationales et de la pensée capitaliste en général, la réponse est évidente: c'est le consumérisme et le fonctionnement du marché qui soutiennent les privilèges des plus riches.
Les gouvernements s'associent à cette approche, soit en étant submergés par ladite puissance multinationale, soit en adhérant à la conviction que la plus grande production-consommation et la plus grande puissance économique de leurs pays et territoires administrés auront un plus grand "développement" et une plus grande puissance nationale. comme personnel.

Aussi en raison de la conviction - bien promue et installée - qu'une réduction de la consommation et de la production entraînera inévitablement un désastre économique, une augmentation du chômage et de la pauvreté.

Evidemment, la réduction globale de la consommation ne doit pas être favorisée en étouffant encore plus les plus pauvres, ni même en réduisant proportionnellement les revenus de chacun.
Il s'agit d'une réduction globale de la consommation avec redistribution des revenus, de telle sorte que, malgré une telle réduction globale, seul le quintile le plus riche voit son revenu diminuer (drastiquement), tandis que les quatre autres quintiles le voient augmenter.

Chaque année, les Nations Unies publient des données sur la répartition mondiale des revenus, dont le graphique correspondant, en raison de sa forme, est appelé «le verre de champagne». (24)
La population mondiale est divisée en cinq quintiles, et chaque quintile se voit attribuer le pourcentage de participation à la richesse planétaire.
Ainsi, on observe que pour le quintile le plus riche, 87% de la richesse correspond, au suivant, à environ 10%, puis aux trois quintiles restants 1,2%, 1% et 0,8%.
Après des décennies d'application du modèle de développement hégémonique, le pourcentage de richesse du quintile le plus riche n'a cessé d'augmenter (élargissement de l'embouchure de la couronne) et les pourcentages des quintiles les plus pauvres, de décroissant (rétrécissement du pied - pas de base - de la tasse). Le «déversement» promis ne s'est jamais produit, car la concentration progressive de la richesse est structurelle et inhérente au modèle.
Les chiffres donnés par les Nations Unies sont alarmants que seulement 225 fortunes dans le monde équivalent à la richesse combinée de la moitié la plus pauvre de l'humanité, et qu'avec seulement 4% de cette richesse, les problèmes fondamentaux du monde pourraient être résolus. 25)

Le modèle de réduction de consommation avec redistribution à proposer consiste en une réduction globale de la consommation de 40%, soit une réduction à 60% de la consommation actuelle.

Le tableau suivant montre à quoi ressemblerait une distribution hypothétique par quintiles:

QuintileActuelProposéObservations
20% plus riche87 %16 %Réduction brutale
Deuxième 20%10 %14 %Augmentation de 40%
Troisième 20%1,2 %12 %Forte augmentation
Quatrième 20%1 %10 %Forte augmentation
20% les plus pauvres0,8 %8 %Forte augmentation
TOTAL100 %60 %40% de réduction

A noter que le niveau de revenu moyen mondial par habitant actuel, de l'ordre de 6 500 dollars EU (26), deviendrait de l'ordre de 60%, soit environ 3 900 dollars EU.
Mais 3 900 dollars EU équivaut, pour une famille de quatre personnes, à 15 600 dollars EU par an, ou ce qui équivaut à 1 300 dollars EU par mois (environ 4 200 dollars EU par mois), ce qui est plus qu'acceptable.

La première observation critique qui pourrait être faite à ce changement ambitieux de la distribution mondiale des revenus est que les emplois seraient réduits à 60%.
Cependant, si deux emplois étaient générés pour chaque emploi, il y aurait 120% des emplois pour la moitié du temps des emplois actuels.
On peut se demander si un tel dévouement réduit suffirait à la subsistance de chaque travailleur, la réponse est presque tautologique, car si l'humanité consomme 60% de ce qui précède, le travail global peut diminuer et la rétribution monétaire de celui-ci serait suffisante, car il ne reflète pas sinon la production de biens (dans une économie mondiale non affectée par la spéculation financière).

La deuxième observation est que c'est utopique, pratiquement impossible à réaliser, puisque ceux qui possèdent le pouvoir et la richesse ne l'abandonneront pas volontairement.
À cet égard, on peut considérer que ce qui n'est pas réalisé par une volonté consultative sera probablement forcé par des événements sociaux graves, et certainement forcé par des événements environnementaux inévitables, uniquement de manière dramatique et désastreuse.
Si la sensibilité sociale et la solidarité humaine ne le font pas, l'avancée inexorable de la détérioration de l'environnement y met de plus en plus de pression, obligeant à rechercher d'urgence des solutions.
Cette pression croît également de façon exponentielle, et ce qui semble utopique aujourd'hui peut être considéré comme urgent et nécessaire en peu de temps.

4. Conclusion: lignes directrices pour évoluer vers le nouveau modèle

Il n'y a pas de praxis antécédente pour aller vers un nouveau modèle de développement, il s'agit de construire, selon Mardones, le «viable sans précédent» (27) mais certaines routes semblent, de l'avis auquel nous souscrivons, être les bonnes:

jeL'expansion de la conscience environnementale, comme sous-système d'une conscience que certains auteurs appellent «conscience planétaire» (28), pour laquelle un nouveau modèle éducatif semble central. Le nouvel esprit et la finalité humaine collective pourraient être guidés par des critères de modération, de frugalité, de décentralisation et de découragement de toutes les formes de consommation, de telle manière que ces critères, ainsi que la multiplicité des visions promues par les processus participatifs, garantissent la durabilité environnementale et sociale. l'équité intrinsèque à la nature de chaque entreprise et non comme une solution de compromis supplémentaire. Le cadre conceptuel du développement à l'échelle humaine, comprenant le «développement» comme la génération de satisfactions synergiques qui représentent simultanément une pléthore de dimensions du développement, dont beaucoup sont intangibles telles que l'affection, la compréhension, la liberté, l'identité, la participation ou la créativité, semble approprié pour cela. but (29)

IILa promotion de processus participatifs impliquant activement chacun des membres de chaque communauté de référence en tant qu'acteurs. Une telle implication doit partir du même exemple de perception et de définition du problème à traiter, et même de la génération d'un consensus sur les connaissances nécessaires pour une telle approche. Cela céderait la place à la démocratie participative, avec la génération de nouvelles instances institutionnelles issues de la base, qui parviennent progressivement à légitimer des mécanismes contraignants et un contrôle des gouvernements (30). Ces instances seraient imprégnées d'une nouvelle modalité de résolution des affaires humaines (leadership consultatif et communautaire) étrangère à l'esprit de prosélytisme, de division et de compétition qui anime les institutions hégémoniques (partis politiques, État-nation, entreprise privée, entre autres).

IIIParallèlement à de fortes bases participatives locales, décentralisées et à échelle humaine, il est nécessaire d'articuler des espaces supranationaux légitimes qui parviennent à établir des politiques mondiales équitables, car sinon le capital transnational migre là où il trouve des conditions favorables à ses intérêts, et continuera à polluer. et générer des inégalités.
Une proposition à considérer est la modification du système des Nations Unies, vers un autre «Nations Unies et peuples», c'est-à-dire légitimer les espaces informels ouverts jusqu'à présent par la société civile et les ONG dans les différents sommets mondiaux (31).
Ce nouveau système d'articulation du monde serait clairement différent de la mondialisation, car s'il est clairement normalisant et écrasant les diversités, il garantirait précisément une «unité dans la diversité».

IVUn nouveau cadre épistémique semble commencer à se dessiner à partir de la crise paradigmatique de la science. Les approches systémiques, holistiques, la transdisciplinarité et la justification et la revalorisation de modes de connaissance différents du positiviste hégémonique, constituent un support cognitif fondamental pour le nouveau modèle.

Pour promouvoir ces transformations profondes, les processus émergents et de plus en plus puissants de participation de la société civile, la construction de la pleine citoyenneté, aidés par les contradictions internes du modèle hégémonique, qui le conduisent de plus en plus à se heurter à ses propres et dramatiques limites, constituent le chemin à notre portée.

Nous terminons par une citation qui peut être éclairante:
"À moins que le développement de la société ne trouve un but au-delà de l'amélioration des conditions matérielles, il ne parviendra même pas à atteindre ces objectifs." (32)

* Coordinateur général, Fondation UNIDA


Les références:
Fonds des Nations Unies pour la population, 1994
2. Vitousek, Peter M. et alia. "Appropiation humaine des produits de la photosynthèse", dans "BioScience, vol 34, 1986. Cité par Elizalde, Antonio. Dans" Modèles de développement et d'intégration économique ", Journal argentin d'économie et de sciences sociales, Volume 2, 1998.
3 Elizalde, Antonio, Op. Cit.
4.Histoire de l'ingénieur Rapaport, Martinez, 1992
5.Norman Myers (editor) "The Gaia Atlas of Planet Management", Pan Books, London, 1985, Pags. 154-156
6.Osvaldo Canziani clase sobre "Actividad Humana y Cambio Climático Global".
7.Greenpeace, 1996
8.Jorge Adamoli, clase Nro 13.
9.Hipótesis Gaia, de James Lovelock y Lynn Margulis
10.La división "norte-sur" se profundizó durante la CNUMAD 92, en Rio de Janeiro, ocupando en cierto modo el lugar vacante de la antigua división "este-oeste". Personalmente no adhiero ninguna división artificial trazada sobre la geografía de la humanidad, pues todas se basan en un único aspecto (en este caso el grado de desarrollo material) e involucran peligrosos reduccionismos.
11.Mario Fittipaldi y equipo, clase 23
12.Arquitectura Bioambiental: Aqta. Liliana Alvarez, Aqtos. Eduardo Yarke y Marta Fujol, Instituto Solar de Arquitectura de Buenos Aires (ISABA)
13.Roberto Fernández, clase 20
14.Carlos Barrera, clase 11
15.Silvia Fulco, clase 27
16.La central de las Tres Gargantas, en China, genera un lago de 600 km de largo por 100 de ancho, sepultando ciudades de cientos de miles de habitantes y edificios de más de veinte pisos
17.En algunas regiones, como Holanda o California, el porcentaje de generación eólica sobre el total puede alcanzar algún dígito porcentual. Pero existe un límite que los especialistas evalúan en torno al 12 % de la generación total, para entregar energía eléctrica de origen eólico a la red interconectada, por sobre el cual se produce un desbalance indeseado, debido a que la velocidad del viento es una variable estocástica. Sin embargo, esto ocurre sólo si se plantea la energía eólica como generación para la red interconectada. No hay límites sin embargo, cuando se la plantea para el abastecimiento de localidades independientes.
18.Jorge Adamoli, clase 12
19.Mario Fittipaldi y equipo, clase 25
20.F. Schumacher "Lo pequeño es hermoso"
21.Muchas empresas petroleras, como Amoco Oil Company dueña de "Solarex" o la BP, son fabricantes de módulos fotovoltaicos.
22.Lester Brown y otros, "La situación en el mundo".
23.Ekins, Paul. "Una noción subversiva". El Correo de la UNESCO, Enero de 1998
24.Informe anual emitido por las Naciones Unidas
25.Roberto Fernández, clase 20
26.Informe sobre Desarrollo Humano, PNUD, 2002
27.Mardones, en "El Papel del Voluntariado en la Sociedad Actual", de Imanol Zubero Beaskoetxea
28.Morin, Edgar y otros. "Manifiesto sobre el Espíritu de la Conciencia Planetaria", Budapest, 1996
29.Elizalde, Antonio, Max Neef, Manfred y Hoppenhayn, Martín. "Desarrollo a Escala Humana: una opción para el Futuro", CEPAUR, Santiago de Chile, 1986
30.Ver el trabajo "Sociedad Civil y Cultura Democrática" de Antonio Elizalde y Manfred Max-Neef
31.Leis, Hector Ricardo "Una propuesta para el 50 aniversario de las Naciones Unidas" en "Ecología y Unidad Mundial", UNIDA, Nro. 11,1995
32.B.I.C NY office. "La Prosperidad de la Humanidad", 1995


Video: Le macro-environnement PESTEL (Mai 2022).