LES SUJETS

Grand lac Cocibolca, une réserve nationale d'eau potable pour le Nicaragua?

Grand lac Cocibolca, une réserve nationale d'eau potable pour le Nicaragua?

Par Salvador Montenegro Guillén

Vaut-il encore plus polluer le lac Cocibolca pour enrichir une entreprise anonyme?
Combien vaut vraiment l'eau du Grand Lac Cocibolca? Ce lac a une valeur écologique, environnementale, culturelle, sociale, stratégique, économique, entre autres.

La gravité de la situation de l'eau dans de nombreux pays les a conduits à concevoir des stratégies de conservation de l'eau, qui ne sont rien d'autre que la protection du bassin et de l'environnement qui la produit. Le Mexique, pays hôte du IVe Forum, a désigné l'eau comme «un problème stratégique et de sécurité nationale». Dans notre Nicaragua, comment cette question est-elle traitée? Notre honorable Assemblée nationale, dans un éclair de lucidité, a incorporé dans la loi générale sur l'eau, l'article 97, dans le titre de la protection de l'eau. Cet article stipule: «Il est de la responsabilité de l'État, avec la participation des administrations municipales, des conseils régionaux, des associations de municipalités, du secteur privé, des organisations non gouvernementales et de la population en général, de protéger, conserver et destination des eaux de la Grand lac du Nicaragua ou Cocibolca. Ce lac doit être considéré comme une "Réserve nationale d'eau potable ...". D'autre part, l'Unesco a reçu une demande du gouvernement nicaraguayen de déclarer le Grand Lac «Patrimoine de l'humanité», bien que cette initiative souffre d'une léthargie dans sa gestion. L'ancienne Association des municipalités du Grand Lac du Nicaragua (Amugran) a approuvé des politiques d'utilisation et de protection de la Cocibolca, très réussies et responsables.


Malheureusement, ces belles déclarations manquent d’expression concrète dans la réalité quotidienne, car le Grand Lac Cocibolca est en grave difficulté, compromettant son avenir et, bien sûr, le nôtre. Ces conflits peuvent être séparés en deux groupes: premièrement, ceux qui ont déjà été interdits et qui, heureusement, font l'objet d'un certain niveau d'attention de la part des gouvernements municipaux ou du gouvernement central:
1- Les villes ou communes qui entourent la Cocibolca rejettent les eaux usées municipales, agro-industrielles et les eaux usées brutes ou insuffisamment traitées directement dans le lac. Dans certains cas, comme la ville de Grenade, une correction à ce problème est en train d'être organisée, mais dans d'autres comme Rivas, la «rivière d'or» conduira ses eaux usées brutes vers la Cocibolca pendant de nombreuses années. Autour du reste du lac, la situation n'est pas différente. Ces déchets liquides transforment même les grands lacs en égouts. L'exemple du lac Xolotlán est un sinistre miroir de cette situation.

2- Les déchets solides ou les ordures municipales recouvrent la géographie du bassin. Tous les déchets ne sont pas putrescibles, car les plastiques, les métaux, les fibres, le verre, etc. ils restent inchangés, entravant les processus naturels dans la masse d'eau.

3- L'élevage extensif continue de fournir des sédiments et des engrais de manière massive, à partir des pâturages extensifs de Boaco, Chontales et Rivas, ce qui augmente exagérément l'eutrophisation de ses eaux, condition de vieillissement prématuré extrêmement destructeur. Au cours des dix dernières années, le Cocibolca a vieilli rapidement, ce qui s'observe dans les changements de sa diversité biologique.

4- L'utilisation de produits agrochimiques dans les cultures, principalement le riz et le sorgho, du côté nicaraguayen, et de nombreuses cultures d'exportation du côté costaricien, qui passent par le Los Guatuzos Wildlife Refuge, empoisonnent l'eau et les sédiments. Même les traces de ces résidus dissous ont une forte capacité cancérigène, tératogène et mutagène. Nous ne pouvons permettre sa présence à aucun niveau dans l'eau que nos enfants et petits-enfants consommeront.

Dans le second groupe, aux impacts légalisés, il y a une activité agro-industrielle très polluante, autorisée par le gouvernement précédent, favorisée par l'actuel, et qui est en nette augmentation, comme l'élevage de poissons en cages flottantes, une entreprise d'une entreprise étrangère, Nicanor. Cette société a ébloui le gouvernement avec la possibilité d'exporter 3 000 tonnes ou 3 000 000 kilogrammes de tilapia en filets, un poisson similaire à la guapote. Cela fait même partie des attentes du Plan national de développement. Nous savons qu'en 2004 et 2005, les États-Unis ont acheté 67 528 kg et 68 477 kg de filets frais de poisson exotique du Nicaragua, respectivement. Le prix moyen était de 5,78 dollars EU le kilogramme, si bien que l'exportation de ces trois mille tonnes représenterait plus de 17 millions de dollars pour l'entreprise norvégienne et ses partenaires nationaux. Enviable et hautement souhaitable, si les coûts de fonctionnement de l'entreprise n'étaient pas transférés par la conception du procédé agro-industriel qui utilise des cages flottantes, à la société et à l'environnement nicaraguayens, notamment au détriment de la santé du Grand Lac Cocibolca.


L'industrie piscicole doit se développer de manière responsable dans des étangs correctement conditionnés, et non dans des eaux naturelles, car selon les informations contenues dans la page 7 de la résolution 01-2002 du 16/01/2002, document officiel de la Marena adressé au bureau du procureur général de l'environnement, pour chaque kilogramme de tilapia produit, 2,77 grammes d'excréments sont générés par jour, c'est-à-dire que 3 000 000 kg de poissons vivants produisent 8 100 kg / jour, soit 17 820 livres d'excréments par jour. Le cycle de croissance, 270 jours, transforme cette quantité en 2187000 Kg, (sic), un peu plus de 2100 tonnes métriques, soit 4811400 livres de matières fécales, qui doivent être décomposées dans la Cocibolca pour économiser les coûts de traitement de ces déchets pour l'industriel ., dissolvant ces excréments dans l'eau que la population du Nicaragua a besoin de consommer.

Vaut-il encore plus polluer le lac Cocibolca pour enrichir une entreprise anonyme?
Combien vaut vraiment l'eau du Grand Lac Cocibolca?
Ce lac a une valeur écologique, environnementale, culturelle, sociale, stratégique, économique, entre autres. Pour des raisons d'espace, ne traitons que de la dernière valeur de la liste: la valeur économique.

La production d'eau dans le Grand Lac a été quantifiée par l'Ineter. En moyenne, pour chaque seconde, le lac rejette 478 mètres cubes d'eau à travers la rivière San Juan. En une seconde, près d'un demi-million de litres d'eau quittent le Grand Lac! Autrement dit, chaque jour, en moyenne 41 299 200 mètres cubes d'eau sont produits. La valeur marchande de l'eau potable au Nicaragua, établie par l'INAA et l'Enacal, (chiffres de la Banque centrale) est de 14,6761 $ CAN cordobas par mètre cube (1 000 litres), valeur moyenne à usage industriel en 2005. Autrement dit, en moyenne jour, le Grand Lac Cocibolca est capable de générer une valeur économique de 606 111 189 $ CAN (l'équivalent aujourd'hui de 34 993 660 $ US), en ne parlant que de la valeur marchande de l'eau potable. Quelle autre activité pourrait être développée au Nicaragua qui rapporte 35 millions de dollars pour chaque jour d'opération? Si cela semble irréaliste, les 17 millions qu'ils espèrent vendre en filets de tilapia pour le bonheur de quelques-uns en échange de chaque année de contamination, ne valent clairement pas les trois mille tonnes de matières fécales qu'il faut dissoudre dans l'eau dont nous avons besoin. convertir en monnaie, en santé et en éducation. De toute évidence, l'intérêt national doit prévaloir sur le privé.

Naturellement, de nombreux investissements devront être faits si le Nicaragua entre un jour sur le marché international pour l'approvisionnement du produit le plus précieux au monde aujourd'hui: l'eau propre. L'exportation soutenue de notre surplus d'eau, aussi modeste soit-elle, doit devenir un axe de développement attractif pour le Nicaragua. Cela implique nécessairement un investissement dans la résolution de chacun des problèmes environnementaux qui affectent Cocibolca, à la fois les problèmes «interdits» et «légaux», en particulier celui de la contamination autorisée par des poissons entassés dans des cages flottantes. D'autres bénéfices supplémentaires du nettoyage et de la réhabilitation de l'environnement sont liés aux bénéfices sociaux directs, tels que l'amélioration de la santé publique, en réduisant les sources infectieuses, et l'augmentation des attractions touristiques n'est mentionnée qu'en passant, ce qui constitue un autre élément important lié à la santé de la masse d'eau et développement économique d'importance nationale.

La condition essentielle pour envisager une activité durable avec cette eau est d'en préserver la qualité. Les municipalités qui composent la mosaïque de territoires qui composent le bassin des Grands Lacs pourraient sortir le pays tout entier de la pauvreté qui fait débat, si elles sont correctement organisées pour protéger et profiter de cette ressource.

Quand allons-nous intégrer cet atout dans notre économie, pour le bien-être de la société nicaraguayenne? Quel sera le coût de la perte d'opportunités et de vies humaines au Nicaragua, pour ne pas assumer notre responsabilité et corriger ces erreurs?

* L'auteur est professeur, UNAN-Managua - Nicaragua


Vidéo: La fragile économie du lac Malawi victime du climat et de la surpêche. AFP News (Septembre 2021).