LES SUJETS

Rivière Uruguay: les eaux descendent nuageuses

Rivière Uruguay: les eaux descendent nuageuses


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Víctor L. Bacchetta

La pollution que le fleuve Uruguay enregistre actuellement sera fortement aggravée par l'exploitation des usines de pâte prévue sur la côte près de Fray Bentos. La Dinama, OSE et Botnia étudient les moyens d'atténuer cet impact, mais de nombreuses inconnues demeurent

Impact des usines de pâte à papier sur le fleuve Uruguay

Les eaux coulent trouble

La pollution actuellement enregistrée par le fleuve Uruguay, qui est plus élevée dans certains paramètres que les limites établies, sera fortement aggravée par l'exploitation des usines de pâte à papier prévues sur la côte près de Fray Bentos. Dinama, OSE et Botnia étudient des moyens d'atténuer cet impact et de prévenir des risques plus importants, mais de nombreuses inconnues demeurent

Depuis ses sources sur le territoire brésilien, le fleuve Uruguay parcourt 1750 km, ce qui comprend un tronçon de 650 km de la frontière entre l'Argentine et le Brésil et une autre frontière de 508 km également entre l'Argentine et l'Uruguay, où il atteint un débit moyen de 5000 mètres cubes par seconde. . Elle approvisionne en eau plus de 800 000 riverains (400 000 en Argentine, 220 000 au Brésil et 230 000 en Uruguay), qui consomment 240 000 mètres cubes par jour.


Malgré ses dimensions et sa capacité de dilution et d'auto-épuration, les rejets d'effluents ménagers et industriels sans traitement des villes et communes côtières, le ruissellement des produits chimiques utilisés en agriculture dans le bassin, et le barrage de Salto Grande ont gravement affecté la qualité des l'eau du fleuve Uruguay, modifiant ses paramètres chimiques, physiques et biologiques naturels. Les provinces argentines de Corrientes et Misiones, ainsi que l'État brésilien du Rio Grande do Sul, projettent un autre grand barrage plus au nord, qui fait déjà face à la résistance des organisations environnementales, des associations de producteurs ruraux et des églises en Argentine, au Brésil et en Uruguay.

Dans la section uruguayo-argentine, les rapports des organes de mesure et de contrôle compétents ont conclu qu'il existe des paramètres dont la concentration dépasse les limites fixées par le décret 253/79 (1) et / ou par le Recueil CARU sur les utilisations du fleuve Uruguay (2) pour les eaux de classe I (eau brute destinée à l'alimentation publique avec traitement conventionnel). Dans certains cas, les valeurs enregistrées dépassent même les limites pour des utilisations moins exigeantes (3) .

Les analyses sur la qualité de l'eau du fleuve Uruguay montrent des problèmes d'eutrophisation, une charge croissante de nutriments composés d'azote (N) et de phosphore (P). L'eutrophisation produit une croissance excessive d'algues et d'autres plantes aquatiques qui, lorsqu'elles meurent, se déposent au fond des rivières, des réservoirs ou des lacs, générant des déchets organiques qui, lorsqu'ils sont décomposés, consomment une grande partie de l'oxygène dissous, entraînant la mort par suffocation. de la faune et de la flore d'origine. Ces dernières années, l'augmentation de la fréquence et de l'intensité de ces efflorescences est visible à l'œil nu par les populations côtières.

Très toxiques dans certains cas, comme la mycrosistis, générée par un excès de phosphore, ces algues constituent un risque sanitaire sérieux pour la baignade en rivière et le
approvisionnement public en eau potable. Le professeur Daniel Panario, de la Faculté des sciences, a souligné que "la situation ne peut qu'empirer à l'avenir dans la mesure où la température augmente en été et que des sources de pollution au phosphore continuent d'être introduites, comme les effluents de la cellulose" (4) .

En tant que ville de 97500 habitants

L'usine de pâte de Botnia prévoit d'extraire 85700 mètres cubes d'eau par jour de la rivière et de lui retourner 71500 mètres cubes de liquide le même jour avec ses
gaspillage. L'effluent de Botnia contiendra, entre autres éléments, un total de 200 t / a (tonnes par an) de N et 20 t / a de P, ce qui équivaut au rejet des effluents
eaux usées non traitées dans une ville d'environ 65000 habitants (3) .

C'est le résultat du traitement de ces plantes pour la lignine, surplus du bois une fois la fibre extraite, connue dans la production de cellulose sous le nom de "liqueur
noir ", et qu'il est résistant à la dégradation bactérienne, insoluble dans les acides et soluble uniquement dans les alcalis forts tels que l'hydroxyde de sodium.

À ce qui précède, il faut ajouter la présence de M’Bopicuá, à quelque 7 km en amont, dont la proximité a justifié une étude d’impact sur l’environnement accumulé toujours en cours.
Ence a l'intention de produire la moitié de Botnia, donc l'extraction de l'eau et de ses effluents sera de cet ordre. L'impact de Botnia et Ence ensemble serait alors comme si une ville de 97 500 habitants émergeait soudainement qui rejetait toutes ses eaux usées non traitées dans le fleuve Uruguay.

Et c'est parce que les usines proposées n'incluent pas la technologie en boucle fermée pour les liquides. En d'autres termes, ils extraient l'eau de la rivière et la renvoient à un degré de contamination tel qu'elle ne puisse pas être réutilisée dans le même processus. Est-ce la "dernière technologie disponible"? Bien sûr que non, mais c'est moins cher et les coûts environnementaux sont à la charge des habitants locaux. (La même logique s'applique aux gaz. Existe-t-il des filtres pour les dioxines, les odeurs, etc.? Oui, mais ils sont chers et…)

Lors de l'analyse des effluents proposés par Botnia, le rapport technique de Dinama avant l'autorisation ministérielle indiquait que le plan de surveillance et de suivi du projet devrait inclure tous les paramètres pris en compte dans le décret 253/79 et pas seulement certains, comme indiqué par l'entreprise. Et il a ajouté plus tard qu '"il n'est pas approprié d'autoriser un rejet qui augmente l'un des paramètres qui
présente des valeurs critiques. »Mais il a fini par l'autoriser, arguant que« les paramètres dans lesquels la qualité de l'eau est compromise ne sont pas spécifiques aux effluents de ce projet »(N. de R.: azote et phosphore, notamment). Le rapport conclut: "il est entendu que la décharge proposée dans le projet peut être acceptée à condition qu'en même temps l'augmentation que le paramètre critique souffrirait par rapport à la valeur de la norme soit compensée" (3) .

Dans tous les cas, la difficulté de définir cette «compensation» dépend à la fois des conditions du projet et des particularités du lieu choisi.

En aval de Botnia, il y a: 3 km La prise d'eau de Fray Bentos, qui consomme environ 7 200 mètres cubes par jour; 2 km plus tard l'usine urbaine de la ville; et à 5 km au sud le spa Las Cañas.

Mission difficile, voire impossible


Depuis que le gouvernement de Tabaré Vázquez a approuvé son soutien aux usines de pâte à papier, la commission composée de Dinama, OSE et Botnia pour s'occuper de certains des
problèmes soulevés n'a pas abouti à des conclusions. Comme l'a confirmé Brecha, les idées suggérées par Botnia dans son premier rapport sont toujours sur la table, comme le transfert en amont de la prise d'OSE et le traitement des effluents de Fray Bentos à l'usine de pâte.

Bien que Dinama préfère ne pas parler de décisions pour le moment, le changement d'emplacement de la prise d'eau OSE pour Fray Bentos semble une mesure facile.
Por lo pronto, el ingeniero Jorge Minola, gerente técnico de OSE, considera que sería una solución beneficiosa, ya que no anularía la toma existente y se usaría en "situaciones puntuales", que definió como un posible accidente en la planta o de algún navío dans la rivière.

Mais il serait raisonnable de continuer à utiliser l'apport actuel d'OSE si les déversements de Botnia sont indemnisés et assurés pour leur sécurité, ce qui semble loin d'être résolu. Même si la nouvelle prise est située au nord de la Botnie, Ence est un peu plus haut, repensant ainsi le problème. D'autre part, il y a un hasard si dans cette zone, en raison du vent ou des inondations dans le Río de La Plata, la rivière coule très lentement et inverse même sa direction.

Pendant ce temps, Botnia insiste sur la proposition de transporter les effluents de Fray Bentos vers sa station d'épuration. Cette suggestion a été rejetée par les techniciens de Dinama lors de l'analyse de l'EIE de l'entreprise, car le mélange des deux rejets entrave le suivi des impacts de l'effluent cellulosique et entraînerait une augmentation encore plus importante des nutriments en amont de Fray Bentos et de l'apport. OSE, en relation au rejet estimé pour cette usine.

Botnia annonce la mesure comme "une amélioration de la qualité de l'eau du fleuve" (5) , mais il ne dit pas que la qualité se détériorera beaucoup plus à cause de ses déversements. Les techniciens de Dinama ont déjà calculé que cette procédure ne compenserait que 10% de la charge nutritive fournie par l'industrie.

Aucun avantage ne justifierait la perte de contrôle des effluents de Botnia. Et la compensation requise, jusqu'à présent, évite les introductions.

Remarques:
(1
)
Décret 253/79 et amendements: "Règlements pour prévenir la pollution de l'eau".
(2
)
CARU, Commission administrative du fleuve Uruguay.
(3
)
Rapport de la Division d'Evaluation d'Impact Environnemental de Dinama concernant l'EsIA de Botnia S.A. et ses accessoires, 11/2/05.
(4
)
Mycrosistis, OSE, Université, journalisme scientifique, etc. Daniel Panario, dans Brecha Weekly, 27/01/06.
(5
)
Site Web Botnia, communiqué du 17/06/06.
(Publié dans Brecha Weekly, Uruguay, 30/06/06)


Vidéo: North Central Atlantic Ocean in JanuaryFeb. (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Neshura

    Et que du coup..

  2. Bralabar

    est absolument d'accord avec la communication précédente

  3. Gilchrist

    Gonivo



Écrire un message